magauche.net

14 novembre 2007

CSA (réforme du)

« Inféodées au pouvoir politique et assujetties aux entreprises médiatiques, les institutions en charge de la question des médias sont à la fois impuissantes et dépendantes. Leur refonte est indispensable » Acrimed, 2006

Depuis la disparition de l’ORTF, le nombre de chaînes a explosé et s’est paradoxalement concentré autour de grands groupes audiovisuels. Ce changement du paysage médiatique nécessite d’engager de profondes réformes pour garantir le respect de l’intérêt général et du pluralisme.

Créé en 1989, le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel est l’instance de régulation du secteur audiovisuel français. Il est renouvelé par tiers tous les deux ans sur la base d’un membre désigné respectivement par le Président de la République, le président de l’Assemblée nationale et le président du Sénat.

Ce mode de désignation ne garantit en rien l’indépendance de cet organe de régulation. Il est donc proposé que l’Assemblée Nationale désigne, à la majorité des deux tiers, une partie des membres du C.S.A. et que les sociétés de journalistes et les associations d’usagers puissent y être représentées.

Pour réguler le secteur audiovisuel, l’indépendance du C.S.A. est essentielle dans la mesure où il doit assumer, au travers de choix techniques et normatifs, les enjeux politiques découlant de la prépondérance des médias audiovisuels dans le champ démocratique.

Le site d’Acrimed : www.acrimed.org

1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles (4 votes, moyenne : 4.75 sur 5)
Loading ... Loading ...

Aucun commentaire à consulter.

Participez au débat :