magauche.net

18 septembre 2007

PLURALITÉ DES MÉDIAS

“Il faut une nouvelle législation qui empêche les entreprises bénéficiant de commandes publiques de contrôler directement ou indirectement le capital des médias d’information” in Observatoire Français des Médias (OFM), 2005

Sur le continent européen, le développement des secteurs de la communication s’est traduit, ces dernières années, par la concentration de l’offre au bénéfice de quelques grands groupes industriels.

En France, la plupart de ceux qui contrôlent l’édition, la presse, la radio et la télévision sont des firmes qui passent de nombreux marchés avec les pouvoirs publics, au risque de conflits d’intérêts évidents – comme Dassault, Bouygues ou Lagardère. Pour l’OFM comme pour l’association Acrimed, cette situation est profondément néfaste pour la pluralité et l’indépendance des médias. Des dispositifs anti-trust doivent donc être rapidement mis en place pour y remédier.

Le seuil autorisé des concentrations par la législation française doit être abaissé et unifié à l’échelle européenne. Les nouveaux critères doivent cumuler des seuils de concentration capitalistique mais aussi des maxima de nombre de titres et de canaux possédés pour assurer une plus grande pluralité médiatique. Il convient également d’interdire le contrôle de médias par des groupes bénéficiant de commandes publiques.

Enfin, les aides de l’État doivent être prioritairement destinées aux médias à but non lucratif et notamment aux radios associatives.

Le site de l’Observatoire Français des Médias : www.observatoire-medias.info